近日，由西北大学经济管理学院主办的第四届“经世济民杯”辩论赛落下帷幕。文学院辩论队历经多轮角逐，荣获本届比赛冠军。

本次比赛自3月下旬持续至4月下旬，共有来自文学院、经济管理学院、法学院等多个学院的辩论队伍参赛。辩题涵盖个体情绪、哲学思辨、人类命运与经济人性等多个维度，各院辩手在赛场上交流思想、切磋技艺，展现了西大学子的思辨风采。

赛事简介

以辩为桥，经世济民“经世济民杯”辩论赛由西北大学经济管理学院主办，以“经世济民，砥砺笃学”为宗旨，本届比赛中，我院辩论队与经济管理学院、法学院等院系的辩手同台切磋，受益匪浅。经济管理学院严谨的赛制安排与公正的评审工作，为每一场比赛提供了良好的交流平台。我院辩论队能够最终夺冠，离不开主办方的精心组织与各院系优秀辩手的精彩表现。

赛程回顾：四战四捷，稳扎稳打

从初赛到决赛，文学院辩论队共经历四场鏖战。每场比赛都考验着辩手的逻辑能力与团队配合。

【初赛】

情绪稳定是当代人的美德 / 枷锁

持方： 反方（枷锁）

一辩 思可欣

二辩 崔宇鑫

三辩 杨雨喆

四辩 宋启瑞

【复赛】

爱欲已死 / 爱欲未死

持方： 正方（已死）

一辩 谭雨玲

二辩 崔宇鑫

三辩 张怡琳

四辩 陶新阳

【半决赛】

假如地球覆灭文明不再，做留守地球的蚂蚁，在废墟中延续存在，证明文明曾活过 / 做远去探索的科学家，在虚无中寻找新生，让文明真正不朽

持方： 反方（留守）

一辩 易思荣

二辩 张怡闻

三辩 杨雨喆

四辩 宋启瑞

【决赛】理

性经济人假设是对人性的解放 / 异化

持方： 反方（异化）

一辩 谭雨玲

二辩 崔宇鑫

三辩 杨雨喆

四辩 陶新阳

本轮系列赛中，领队崔宇鑫同学全程统筹，各位辩手密切配合，在不同辩题中逐步积累了实战经验。

备赛纪实：披星戴月，功不唐捐

成绩的取得并非一日之功。在一个月的备赛周期里，文学院辩论队的足迹遍布太白与长安校区。从教室的课桌到玉兰苑的餐桌，从深夜十点的讨论室到出发前往比赛场地的出租车上——任何一处可以坐下聊几句话的地方，都成了他们的“临时战场”。平板上写满逻辑导图，电脑中保存着多个修改版本的稿件，微信群里的讨论常常持续到深夜。

备赛过程中，队员们阅读了亚当·斯密的《国富论》、斯凯恩的《哈佛极简经济学》、韩炳哲的《爱欲之死》等著作，并结合刘慈欣的《三体》与《微纪元》等科幻作品，为“地球覆灭后文明如何延续”等辩题寻找理论支撑。

在此期间，文学院本届辩论队队长张怡琳同学、上届辩论队队长邱莺乔同学也多次提供建议与帮助，特别是针对“爱欲已死”等辩题进行了深入的复盘与指导。上一届辩论队成员亦主动参与比赛，体现了文学院辩论队一贯的传承与互助。

辩手心声：全力以赴，无愧于心

张怡琳（文学院辩论队队长）：

在本次比赛中，我看到学妹学弟们投入了百分百的热忱，认真备赛，沉稳思辨，也看到了大家的飞速成长。辩论从来不是孤军奋战，文院辩论队的热爱与坚守，一直在一代代传承。

崔宇鑫（本次比赛领队）：

作为领队，虽然第三场比赛我并未上赛，但每一次推翻重来的立论、每一版被划满红笔的攻防稿、每一位队员眼里不服输的光，我都看在眼里。组织大家分头查资料、协调不同年级的备赛时间、在僵持的讨论中帮大家厘清方向——这些琐碎的事，因为大家的信任而变得有意义。冠军不是一个人的勋章，是整个队伍把后背交给彼此的结果。

杨雨喆（参赛辩手）：

决赛结束那一刻，心里满是感触。我们用课余时间备赛、查资料，有时讨论到晚上十一点，累，但思想碰撞的快乐更真实。最难忘的是决赛前一天我突然发烧，紧张又焦虑。是队友们不停安慰我：“走到决赛已经很棒了，慢慢来。”最后靠着大家的默契配合和前期准备，我们逆风翻盘。感谢每一位同伴和导员背后的支持。辩论带给我的，是自信、勇气和坚持。

结语：思辨不息，未来可期

辩以启智，论以润心。第四届“经世济民杯”虽已落幕，但思辨的火焰仍在每一位文学院学子心中燃烧。感谢经济管理学院为全校辩论爱好者提供了这样一个交流与学习的平台，也感谢各院系辩手在赛场上的精彩表现。我院辩论队在此次比赛中收获了奖杯，也收获了思辨能力的提升与团队协作的磨砺。未来，让我们带着这份思辨的热情，继续在生活中追问、在学习中探索、在交流中成长。