2022年11月3日晚，中国人民大学文学院曾艳兵教授做客我校120周年校庆年系列活动之“名家讲坛”，在线作了题为《鲁迅与卡夫卡》的学术讲座。讲座由文学院外国文学教研室主任雷武锋副教授主持，外国文学教研室张碧老师、张宇飞老师以及比较文学与世界文学专业各年级硕博士研究生在第二会议室现场参与了讲座，此外，在腾讯会议线上有校内外一百余名同学旁听。

首先，雷武锋副教授对曾艳兵教授的研究方向及学术成就进行了简要介绍：曾艳兵教授是中国人民大学文学院二级教授、博士生导师，主要从事西方文学与中西文学比较研究、后现代文学文化研究、卡夫卡研究，主持国家社科基金重点项目“卡夫卡与中国文学、文化之关系研究”，主要代表专著有《东方后现代》《西方现代派文学研究》《西方后现代主义文学研究》《卡夫卡研究》《走向比较诗学》等。在《文艺研究》《外国文学评论》《文艺理论研究》《外国文学研究》等刊物共发表学术论文350余篇，另发表译文及学术随笔数十万字。讲座在同学们热烈的掌声中开始，曾教授也为西北大学建校120周年送上了祝福。

在讲座中，曾教授指出：鲁迅与卡夫卡是属于同一个时代的两位伟大的作家，却似乎没有以任何方式交叉、交流，或相互了解过。鲁迅关注外国文学，尤其关注域外弱小民族的文学创作，但迄今为止，没有任何材料证明鲁迅知道卡夫卡，阅读过卡夫卡的作品;卡夫卡钟情于中国文化，但他更多关注的是中国古代文化，对于当时的中国文学，他没有留下有关的片言只语。从各方面看，鲁迅与卡夫卡之间的差异远远多于他们之间的相同或相近，但总觉得他们的精神，乃至灵魂深处是相近和相通的，或者说是可以相互印证的，因而同时崇敬和喜爱鲁迅和卡夫卡的读者和研究者，总想找到他们之间的某种关联进而展开探讨和分析。

进入具体文本，曾教授就鲁迅的《墓碣文》与卡夫卡的《一场梦》做了比较分析：首先，两片作品中虽然梦的内容有所不同，但其晦涩难解大概是一致的，对于梦的关注和描写一方面应当基于作者对于精神及灵魂的思考和探究，另一方面亦可能两位作者均受到过当时颇为流行的弗洛伊德精神分析理论的影响；其次，两部作品呈现出来相似的对比、反差与悖论，“于浩歌狂热之际中寒”的极端化悖谬，表达了对写作本身的一种哲学性思考，与卡夫卡对于写作的“真实性”的疑问正是不谋而合；最后，鲁迅与卡夫卡都展现了共同的自我解剖与永不满足，如同歌德笔下的浮士德形象，表达了人对自身永不满足的追求和探寻，以及试图超越自我的永恒努力。

曾教授通过鲁迅和卡夫卡的比较研究给我们以深刻的启示：在当下，我们应以鲁迅精神来应对卡夫卡式境遇，同时也应在卡夫卡式境遇中思考鲁迅的中国式脊梁的意义，这种精神最终会让我们走出忧郁和阴霾，迎来春风和阳光。讲座最后，曾艳兵教授就鲁迅和卡夫卡共同的思想资源问题和卡夫卡的文学观等问题同老师同学们展开了交流和回应，精彩的讲座使得同学们受益匪浅，启发了我们对经典作家进行比较研究的可能性，与会同学以热烈的掌声表达了对曾老师真挚的感谢。